söndag 24 januari 2010

What's in mössa

För några dagar sedan kunde man läsa i SvD om barnskötaren som fått sparken på grund av en mössa. Det är naturligtvis mycket märkligt att man som chef väljer att sparka någon på så lösa grunder, men ju mer jag tänker på det, desto mer skrämmande känns det att föräldrar tycker det finns en poäng att kolla upp barnens fsk-pedogers Facebooksida. Och sedan rapporterar till fsk-ledningen det de ser.

Om man får veta att fsk-pedagogen gör något brottsligt är en sak. Om man kan konstatera att pedagogen går på swingersklubbar, samlar på piskor eller bär fåniga mössor är en helt annan.

Jag ser det som ännu ett exempel på hur dagens föräldrar försöker bädda in barnen i bomull, genom att agera preventivt mot allt som bara eventuellt skulle kunna vara lite obehagligt för barnen, och lyckas skrämma upp sig själva till moralpanik. För faktiskt, ingen människa med någotsånär ordentligt påskruvat huvud tror att den som bär en mössa med texten "Porn star" verkligen är en pedofil.

8 kommentarer:

Rabiatfeminism sa...

Nej, men många chefer i Sverige idag har inte sina huvuden påkruvade. Dom sitter nämligen där dom sitter p g a just avsaknad av förmåga att tänka självständigt.

Säger jag efter ett tiotal år där jag förhandlat med just dessa människor.

Kajsa sa...

Har inte läst artikeln själv men det verkar ju onekligen ganska otrevligt och osunt att kolla upp sin fsk-personal på det sättet. Kvar bli bara de 60-åriga tanterna som inte hittat till FB. ;)

Jenny sa...

Jag blev också alldeles paff när jag läste det. Jag kan förstå att det vore olämpligt att ha på sig en sån mössa på jobbet när man jobbar på dagis, men i övrigt, för ett par år sen hade ju varenda fåntratt på sig plagg med porn star loggan. Det är ju totalt harmlöst och så fånigt att jag dör.

tristessan sa...

Men frågan är väl vad man har för värderingar med den mössan? Sedan handlade det väl om vikariatet skulle bli förlängt...det kan ju vart så att han inte passade på andra vis.

Malinka sa...

Du har en poäng, tristessan. Jag tycker själv att det känns mycket märkligt att gå omkring med märken som förkunnar att man är "porrstjärna".

Men det ÄR ett märke, inte någon intressedeklaration. Och var ska man dra gränsen? Blir man sparkad om man, på sin fritid, bär tisha med texten "Öl byggde denna kropp"? För dryckenskap är ju inte så bra i kombination med små barn.

Jag vill inte att mina barns förskolepedagoger snackar porr eller predikar kristdemokratiska värderingar inför barnen. Men så länge de inte gör det, spelar det ingen roll om en pedagog har arbetat som porrskådis eller är medlem i Kristemokraterna.

Lo sa...

Nej, men, jag blir så trött. Och ganska ledsen. Har föräldrar inget vettigt för sig nu för tiden??
Dessutom, ge det 10-12 år, sedan går deras egna små sötnosar omkring med något minst lika upprörande, så råkar vara modernt då. Och det kommer de göra helt oavsett om deras förskollärare haft en pornstarmössa på fb eller inte.

Anonym sa...

Det hemska i det här är att han faktiskt var populär bland både barn, kollegor och ledning. Det fanns liksom inget annat, utan allt var klart och han skulle få förlängt vik och sedan fortsatt tjänst.
Sedan kom det faktum att någon sett bilden på facebook och då var det tvärstopp!! Inte ens en chans att ta bort bilden... Galet är det enda man kan säga!!

HDR-fotografen sa...

undrar hur många av Peter Wallebos kläder som är tillverkade av barnarbetare. Borde vara värre.